محام يُحذّر من مخاطر الذكاء الاصطناعي على سرية البيانات القانونية

أبدى المحامي عبدالله البرادي مخاوفه حيال تأثيرات الذكاء الاصطناعي في ميدان المحاماة، مشيراً إلى مجموعة من الجوانب السلبية التي قد تنشأ عند الاعتماد على هذه التقنية في الأعمال القانونية.

تداخل البيانات بين المحامين

في حديثه ضمن برنامج “يا هلا” الذي تُبث على قناة روتانا خليجية، صرح البرادي أن أحد العوائق التي قد يفرضها الذكاء الاصطناعي هو احتمال استعمال المدخلات الخاصة بمحامٍ معين لتطوير نتائج مخرجاته لصالح محامٍ آخر، ما قد يؤدي إلى اختلاط المعلومات بين القضايا.

قضية سرية البيانات والعقود

وأكد أن هذا التداخل يثير قلقاً كبيراً بشأن حماية سرية الوثائق القانونية والعقود عندما تُستند إلى أدوات الذكاء الاصطناعي، إذ قد تُفقد تلك المعلومات طابعها الحصري وتصبح معرضة للانكشاف.

دور التقنية في إعداد القضايا

أوضح البرادي أن تكييف تفاصيل الدعوى واختيار الاستراتيجية الملائمة تمثل من أهم مهام المحامي، وأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساهم في هذا الإطار، لكنه لا يستطيع أن يحل محل الخبرة البشرية في اتخاذ القرارات النهائية.

الاعتماد على الذكاء الاصطناعي محدود

ختاماً، شدد المحامي على أن الاعتماد الكلي على هذه التقنية غير مقبول، لأن الذكاء الاصطناعي لا يمتلك القدرة على إتمام جميع المراحل القانونية بمفرده، مما يستدعي توخي الحذر عند دمجه في ممارسات المحاماة.