الذكاء الاصطناعي يهدد مصداقية الصور في المجلات العلمية ويقوّض ثقة القارئ

تعيش الأوساط الأكاديمية حالة من القلق المتصاعد نتيجة انتشار صور مولدة بالذكاء الاصطناعي داخل المجلات العلمية المرموقة، ما يعرض أحد أهم أسس الأدلة البحثية للخطر.

صعوبة التمييز بين الحقيقي والمصطنع

تتفاقم المخاوف من صعوبة التفريق بين الصور الأصلية وتلك التي تُنتجها الخوارزميات، خصوصاً أن أي شخص يستطيع الآن خلق مشاهد علمية دقيقة في وقت قصير جداً.

فضائح التلاعب بالصور في الأبحاث

شهدت الفترة الأخيرة سحباً إجباريًا لعدد من الأبحاث عقب اكتشاف تعديل غير مشروع للصور المصاحبة لها. وفي أبريل 2026، اضطرت مجلة نيو إنغلاند الطبية إلى سحب ورقة بحثية بعد أن تبين أن صورة سريرية تم تعديلها باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي. وقد تكررت حالة مماثلة عام 2024 عندما تم الكشف عن أبحاث احتوت هياكل بيولوجية لا يمكن تكوينها في الواقع.

استجابة دور النشر وتحديات التقنية

تسعى دور النشر الأكاديمية إلى اعتماد أدوات تقنية للكشف عن المحتوى المزيف، إلا أنها لا تزال متأخرة خطوة أمام الأنظمة الأكثر تطورًا. وتكمن الصعوبة الحقيقية في قدرة النماذج الحديثة على تشويه التفاصيل العلمية بدقة تجعلها تمر بسهولة من خلال لجان المراجعة الأولية.

تأثير الصور على التفكير العام

تاريخيًا، استمدت الصور العلمية وزنها من صعوبة إنتاجها وارتفاع تكلفتها، لكن إتاحة توليدها الآن بسهولة تدفع الجمهور إلى الاعتماد على تحيزاتهم الشخصية. وحذرت أستاذة الاتصال العلمي بجامعة ويسكونسن ماديسون، نان لي، من أن هذه التقنيات قد تعزز ما تسميه “التفكير الموجه”، حيث يميل الأفراد إلى قبول الصور المصطنعة التي تتفق مع معتقداتهم ورفض ما يتعارض معها باعتباره زائفًا.

يُطالب الباحثون بفرض معايير شفافية صارمة على الصور العلمية، تشبه تلك المفروضة على مصادر التمويل والمنهجيات، مع ضرورة الإفصاح الكامل عن أي دور للذكاء الاصطناعي في إنتاجها. يبقى التحدي الأكبر هو الحفاظ على مصداقية العلم قبل أن يتحول إلى واقع تُشكك فيه كل صورة وتفقد الثقة المتجذرة.