أستاذ جيولوجيا يوضح أن زيادة تسجيل الزلازل لا تعني ارتفاعًا طبيعيًا في النشاط

السبب وراء زيادة تسجيل الزلازل

أكد أستاذ الجيولوجيا والبيئة البروفيسور أحمد ملاعبة أن الارتفاع الملحوظ في أعداد الزلازل المسجلة خلال السنوات الأخيرة لا يعكس بالضرورة زيادة طبيعية في النشاط الزلزالي، مشيرًا إلى أن المعدل العام للزلازل يظل ضمن النطاق الطبيعي عند قياسه على مدى عقود طويلة.

تمييز الهزات الأرضية عن الزلازل القوية

وأوضح خلال مداخلة مع “العربية FM” أن الحكم على وجود زيادة في أعداد الزلازل يتطلب دراسة الإحصاءات على مدى عدة عقود، وليس المقارنة بين عام وآخر، مبينًا أن المعدل السنوي للزلازل منذ عام 1900 وحتى الوقت الحالي يظل ضمن نطاق طبيعي.

وبيّن أن تسجيل أعداد أكبر من الزلازل يعود إلى ثلاثة عوامل رئيسية: أولًا تطور أجهزة الرصد وزيادة دقتها ما أتاح تسجيل هزات أرضية كانت قد لا تُرصد سابقًا؛ ثانيًا انتشار وسائل الإعلام والتواصل الاجتماعي التي تنقل أخبار الزلازل إلى الناس خلال ثوانٍ من وقوعها؛ ثالثًا زيادة عدد السكان التي تسهم في سرعة انتشار أخبار الهزات الأرضية.

وأضاف أن من الضروري التمييز بين الهزات الأرضية والزلازل وفقًا لقوتها، موضحًا أن العديد من الهزات تكون ضعيفة ولا يشعر بها الإنسان لكنها تُسجل بواسطة أجهزة الرصد، بينما تبدأ الزلازل الأكثر قوة عند درجات أعلى على مقياس الزلازل.

وأشار إلى أن الهزات التي تقل قوتها عن 4 درجات قد لا يشعر بها الإنسان في كثير من الحالات، في حين أن الزلازل التي تبلغ قوتها نحو 4.5 درجات أو أكثر تكون أكثر وضوحًا، بينما تحتاج الزلازل شديدة القوة إلى درجات أعلى بكثير، وقد تصل إلى 7 درجات أو أكثر في الحالات التي يمكن أن تتسبب في موجات تسونامي.

ضرورة الاعتماد على البيانات طويلة المدى

وشدد أستاذ الجيولوجيا والبيئة على أن تسجيل hundreds أو thousands من الهزات الأرضية لا يعني بالضرورة زيادة في عدد الزلازل الكبيرة والمدمرة، مؤكدًا أن تقييم النشاط الزلزالي يجب أن يستند إلى بيانات طويلة المدى وليس إلى أرقام سنوية متفرقة.

كما دعا إلى عرض التغريدة على منصة X.