الرسوم الجمركية تشعل حدة الخلافات بين القضاء وإدارة ترامب

أعرب أحد مستشاري الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الأحد عن تفاؤله إزاء قرار المحكمة العليا المنتظر بشأن الرسوم الجمركية، بعدما اعتبرت محكمة استئناف أنها غير قانونية.

وقضت الجمعة محكمة استئناف فدرالية بأن رئيس الدولة لا سلطة لديه لفرض قسم كبير من الرسوم على المنتجات المستوردة، التي أعلنها منذ عودته إلى المنصب في يناير.

قرار مسيس

لكن الرسوم الجمركية تبقى سارية حتى تتخذ المحكمة العليا قرارًا نهائيًا بشأنها.

وقال مستشار البيت الأبيض للتجارة بيتر نافارو في برنامج “فوكس نيوز صنداي” إن القرار الذي اتخذته غالبية سبعة قضاة مقابل أربعة، مدفوع سياسيًا.
ووصف القضاة بأنهم “سياسيون في رداء أسود”. كما اعتبر نافارو أن الحجج المضادة التي قدمها بعض القضاة “قوية للغاية”، مضيفا: “أعتقد أن هذا يوفر خريطة طريق واضحة للغاية تظهر كيف يمكن أن تحكم المحكمة العليا لصالحنا بالتأكيد”.

الرسوم الجمركية الأمريكية

وينص قرار محكمة الاستئناف، من بين أمور أخرى، على أن رئيس الولايات المتحدة لا يستطيع فرض رسوم جمركية على جميع الواردات تقريبًا بدون سقف زمني.

وتابع بيتر نافارو: “لم نقل أبداً إن هذه الإجراءات ستكون دائمة”. وقال أيضًا: “نحن متفائلون للغاية”، معتبراً أنه “إذا خسرنا هذه القضية… فستكون نهاية الولايات المتحدة”.

ولجأت إلى محكمة الاستئناف ولايات ديمقراطية وائتلاف شركات صغيرة اتهمها مستشار ترامب بالرغبة في مواصلة “شراء القمامة الصينية بسعر بخس”.